愛するということ

人は誰かのために生きている。ひとりという孤独は何よりも耐え難く、それ故、精神を崩壊することもある。
自分だけが良ければ良い。そういう人間をこの世の多くの人間は酷い人だと感じる。そして、おそらく酷い人だと思うだろう。

誰かを愛するということであっても、其々の精神により空間というか世界のようなものが、異なったように私には見える。

例えば、芸能人。そういった人間もそうだと思う。
芸能界というある種の空間に、やはり幾層にもなった(いわゆる地位の)階級のような位置づけがあり、ともに、異なる精神の空間が色分けされたがごとく混在している。

それらの世界に居る人間は、やはり凡人とは“違う空間や世界”に居る。

さて、こういった層の違いのように、この世の人間が持つ「愛の精神」も分類され、各々が振り分けられているように私は感じている。この層を上下のレベル分けである。とでもいうかのように、階級を見ている訳ではない。
しいていえば円グラフ。終り無き円グラフといったところかな。

ただ、誤解して欲しくないとしたら、この振り分けが差別しているという意味で書いている訳じゃないということ。
人間なんて、地位も名誉も財産も、そういった衣装をどんなに身に纏ったとしても、ただの人。
今、言っているのは、努力して磨きぬかれた精神の話だということ。そして、それら精神へのジャンル分けをしようと思えばできるよね。というお話だということ。


でね、今回、記事としてあげたいなと思っていたことは「愛する」ということについて。その話をする前に、精神の異なる空間があるのだと、感じている私の考えを話しておきたかったの。
「愛する」というテーマだからといって、「愛される」ことと「愛する」ことの違いとは云々。なんて意味の無い論議は飛ばします。
まず、愛するということが鮮明に絞られれば絞られるほど、複数のものから、何れ、ひとつを選び他を捨てる(或いは諦める)という結末になるのだと思う。そして、他を捨てるという意味の中には、ふたり以上の異性を愛するということもあるだろうけど、そういう時って異性ばかりとは限らない。様々な「捨てる対象」があるはず。

で、そこで選ばれた愛。選び抜かれた愛の対象という方が良いかもしれない。この対象をもつ過程というのが精神の振り分けを作っているのだと、私は常々感じています。

愛の対象が創られていく過程。その的についてのお話をしたくて、だらだらと無意味に思えることを書いていたの。じゃぁ、早速だけど、的の話。

自分の中で、永遠ともいえる愛を誓える相手がいますか？　

その対象をあなたはどれだけ見ていますか。
その対象が崩れ去りそうな時に、今ある全てを投げ打つことはできますか。

そして、その対象を自分が大切だからこそ捨てることができますか。

こういう自分への問い掛けと、問い掛けにより発生した自分の答え。それが的を絞るということだと私は感じています。

自分の中の的とは、現実と照らし合わせた時に、本物であると説明できるものだろうか。
だいたい脳というものは適当だと思うのだ。自分が把握して理解を示した事柄が、現実の理解なのか。となると違っている場合が結構ある。自分の中の当たり前という壁が、自分の世界を狭くしているようなものだ。
日々、自分の行動や考え、そういった事柄への疑問符は必要だったりもする。

疑問符がどれだけ自分の中で存在しているのかと、それらを解決する意志と、それらの結果(自己の中の実績)。そういった繰り返しにより、円グラフの位置づけのようなものが決定されていく。



だからこそ、私は思います。愛するということは、自分を大切にし、自分を愛した分だけ誰かを愛せるものだと。

そして、何よりも、自分にとって、その人が必要だからというエゴにも似た熱い思いから発せられるものであると、そう思うんですよね。



～彷徨うあなたへ贈る言葉～

□■*:;;;:*□■*:;;;:*■□*:;;;:*■□*:;;;:*□■*:;;;:*□■

「自己の中の石のようになった超えられない己の思考があるから、相手の本当が見えない」

解説　いかに与えられた脳を機能させるかということ。今在る思考に満足した人間は、大量生産された産物であるかのように私は思える。

□■*:;;;:*□■*:;;;:*■□*:;;;:*■□*:;;;:*□■*:;;;:*□■

「誰かのためにという前に、自分はどうしたいのかということが、己の魂の本当」

解説　腹の根底から現れる「誰かの為」という思いが、天に近付けば近付くほどに、己が己を惨殺しているのと同じ。それは、まるで夢の中で生きている住人が語る、白昼夢のようだ。

□■*:;;;:*□■*:;;;:*■□*:;;;:*■□*:;;;:*□■*:;;;:*□■
 

• My thought(私の思想)
• CM(0)
• 2009/01/27 Tue.